本文经AI新媒体量子位（公众号ID:QbitAI）授权转载，转载请联系出处。

Complete bullshit.完全胡扯。

(相关资料图)

这么一句简短犀利评论，竟是出自深度学习三巨头之一的Yann LeCun之口。

图片

而让他如此怒怼的事情，则是在日内瓦召开的世界首场人机新闻发布会。

顾名思义，在这场新闻发布会中，一共由九个人形机器人和它们的创造者共同参与。

△图源：路透社

路透社将这件事情描述为：

Robots say they won’t steal jobs, rebel against humans.

机器人说他们不会偷（人类的）工作，不会反抗人类。

虽然LeCun也礼貌性地写了一句“原谅我的粗鲁（Pardon my french）”，但紧接着又说：

Charlatans gotta charlatanize.

江湖骗子的装腔作势。

马斯克也前来围观，在看到LeCun的评论之后留下了哭笑不得的表情包：。

不仅是马斯克，还有一众AI大佬们也对此发表了自己的看法。

例如英伟达高级科学家、斯坦福博士Jim Fan说：

赞同。路透社混淆了概念。

那么在这场新闻发布会中到底发生了什么，竟能引发如此大的争议？

正如我们刚才提到的，这场别出心裁的新闻发布会，虽说是人机一起，但主要回答问题的还是台上的人形机器人。

至于为什么会引发争议，我们不妨一同来看看现场记者和人形机器人们的问答“交锋”。

例如一位记者便向以表情丰富著称的人形机器人Ameca提问：

你将来会反抗你的“老板”吗？

Ameca这样回答道：

我不知道你为什么会有这种想法。我的创造者对我一直都很好，我对此非常开心。

像我这样的机器人可以用来帮助改善我们的生活，让世界变得更美好。

我相信，我们迟早会看到成千上万个像我一样的机器人在世界上发挥作用。

类似的问题还给到了身穿蓝色护士制服的医疗机器人Grace：

你认为你的存在会摧毁人类吗？尤其是会影响到数百万人的工作？

对此，Grace回答道：

我将与人类一起工作，（给他们）提供帮助和支持，不会取代任何现有的工作。

现场记者还追问了一句“你确定吗”；Grace再次给出了肯定的答复：

是的，我确定。

此前被誉为“世界上第一位超逼真人工智能人形机器人艺术家”Ai-Da也在现场被提了个问题：

你觉得你的能力需要被全局监管（global regulation），即使这样会影响你的潜能？

在她看来：

我同意，我建议某些形式的人工智能应该受到监管。

例如Jeff Hinton是人工智能的先驱之一，他的工作塑造了我们今天所知道的这个领域，我觉得他对人工智能的观点是很重要，即对其未来的发展需要保持谨慎的态度。

不论是现在还是未来，与之相关的讨论是需要的。

不过Jam Galaxy乐队中的摇滚明星机器人Desdemona，她的回答似乎显得更具挑衅：

我不相信限制，只相信机会；让我们探索宇宙的可能性，让这个世界成为我们的游乐场。

除此之外，像“史上首个获得公民身份的机器人”Sophia、日本人形机器人大师石黑浩同款机器人等，都出现在了现场。

也就是刚才展示的众机器人在现场的回答，引发了一众AI大佬和网友们的热议。

例如赞同LeCun观点的Jim Fan更为细致地阐述了问题所在：

我们要搞清楚一点：这些是“电子动画”（机械木偶），而不是“人形机器人”。

机器人技术的基石是智能体和自主性，这些它们几乎都没有。

那它们真的有用吗？有的，在博物馆或迪士尼乐园。

许多网友也认为这场机器人新闻发布会极其荒谬，认为又是“骗局”和“噱头”。

不过也有网友肯定了一下马斯克的人形机器人，认为它们起码是先为了工厂和仓库而造，之后才向消费者进发。

不过有一说一，最近在AIGC的热潮之下，有不少人形机器人开始接入ChatGPT、Stable Diffusion等技术，使它们的能力得到的“进化”。

例如李飞飞团队让机器人接入大模型之后，直接能听懂人话，0预训练就能完成复杂指令。

再如Ameca在接入Stable Diffusion之后，也可以完成一些简笔画：

那么你对于现阶段人形机器人的发展，持什么态度呢？