Golang 中通常的 slice 语法是a[low:high]，您可能很熟悉。还有另一种切片语法，形式为a[low:high:max]，它采用三个索引而不是两个索引。第三索引max是做什么的？

提示: 不是 Python 切片语法a[low:high:step]中的 step 步长索引。

答: 第三个索引用于设置切片的容量！在 Golang 规范中称为 “全切片表达式”。

(相关资料图)

为了理解为什么要在 Golang 中加入这个功能，以及它的作用，让我们从数组和指针开始。

越界错误在 C 语言程序中很常见，Golang 通过内置的运行时边界检查器来缓解这个问题。数组的边界检查很简单，因为 Golang 的数组是固定长度的，然而，指针的边界检查就不那么简单了，因为指针的边界没有明确定义。Golang 中的切片只是解决指针的边界检查的一种方法。

Golang 不使用普通的指针来访问数组元素，而是用一个长度字段来扩充指针；结果（带长度的指针）被称为 "切片"，或在其他地方称为 "胖指针"。有了长度字段，运行时的边界检查就很容易了。

Golang 的切片不仅仅是带长度的指针，它们还有一个 "容量 "字段，因为增加动态分配的数组是一个很常见的任务。分片的容量也作为分片表达式a[low:high]的边界检查器——切片的末端不能超过其容量。

切片索引表达式由长度字段进行边界检查，长度字段可以通过分片来减少，以提供所需的边界检查。

同样地，人们可能会想，是否有可能减少片断的容量，以加强对切片表达式a[low:high]的边界检查。例如，下面的表达式将一个切片的容量减少到它的长度：

a = a[0:len(a):len(a)]

在这之后，切片 a 被限制在它自己的范围内，切片结束后的元素不能被访问或修改，即使你不小心重新分片或追加到它上面。

这个技巧对于从不可改变的数组中返回一个切片很有用；如果你不小心追加到所谓的不可改变的切片中，就会强制复制，并且没有数据被覆盖，因为已经没有容量了。

这种形式的分片表达式在 Golang 规范中被称为 "完整分片表达式"（full slice expression）。

定义切片：

type SeriesInt64 struct {   values   []int64}

自从引入内置的 append 以来，Go 1 中删除的container/vector包的大部分功能都可以使用append和copy来复制。

自从引入泛型以来，golang.org/x/exp/slices包中提供了其中几个函数的泛型实现。

以下是矢量方法及其切片操作：

a = append(a, b...)

b := make([]T, len(a))copy(b, a)// These two are often a little slower than the above one,// but they would be more efficient if there are more// elements to be appended to b after copying.b = append([]T(nil), a...)b = append(a[:0:0], a...)// This one-line implementation is equivalent to the above// two-line make+copy implementation logically. But it is// actually a bit slower (as of Go toolchain v1.16).b = append(make([]T, 0, len(a)), a...)

封装成函数，可以这样写：

func (s *SeriesInt64) copy() *SeriesInt64 {    if len(s.values) == 0 {        return &SeriesInt64{            values:[]int64{},        }    }    // Copy slice    x := s.values[0 : len(s.values)]    newSlice := append(x[:0:0], x...)    return &SeriesInt64{        values: newSlice,    }}

a = append(a[:i], a[j:]...)

a = append(a[:i], a[i+1:]...)// ora = a[:i+copy(a[i:], a[i+1:])]

封装后：

func (s *SeriesInt64) remove(row int) {    s.values = append(s.values[:row], s.values[row+1:]...)}

a[i] = a[len(a)-1] a = a[:len(a)-1]

NOTE 如果元素的类型是指针或带指针字段的结构体，需要进行垃圾回收，上述Cut和Delete的实现存在潜在的内存泄漏问题：一些有值的元素仍然被切片 a 引用，从而无法收集。下面的代码可以解决这个问题：

Cut

copy(a[i:], a[j:])for k, n := len(a)-j+i, len(a); k < n; k++ { a[k] = nil // or the zero value of T}a = a[:len(a)-j+i]

copy(a[i:], a[i+1:])a[len(a)-1] = nil // or the zero value of Ta = a[:len(a)-1]

a[i] = a[len(a)-1]a[len(a)-1] = nila = a[:len(a)-1]

Insertnelements at positioni:

a = append(a[:i], append(make([]T, n), a[i:]...)...)

Appendnelements:

a = append(a, make([]T, n)...)

Make sure there is space to appendnelements without re-allocating:

if cap(a)-len(a) < n { a = append(make([]T, 0, len(a)+n), a...)}

n := 0for _, x := range a { if keep(x) {  a[n] = x  n++ }}a = a[:n]

a = append(a[:i], append([]T{x}, a[i:]...)...)

注意：第二个追加创建一个新的切片，它有自己的底层存储，并将a[i:]中的元素复制到该切片，然后这些元素被复制回切片a（由第一个追加）。使用替代方法可以避免创建新切片（以及内存垃圾）和第二个副本：

Insert

s = append(s, 0 /* use the zero value of the element type */)copy(s[i+1:], s[i:])s[i] = x

封装后：

func (s *SeriesInt64) insert(row int, val int64) {    s.values = append(s.values, 0)    copy(s.values[row+1:], s.values[row:])    s.values[row] = val}

a = append(a[:i], append(b, a[i:]...)...)// The above one-line way copies a[i:] twice and// allocates at least once.// The following verbose way only copies elements// in a[i:] once and allocates at most once.// But, as of Go toolchain 1.16, due to lacking of// optimizations to avoid elements clearing in the// "make" call, the verbose way is not always faster.//// Future compiler optimizations might implement// both in the most efficient ways.//// Assume element type is int.func Insert(s []int, k int, vs ...int) []int { if n := len(s) + len(vs); n <= cap(s) {  s2 := s[:n]  copy(s2[k+len(vs):], s[k:])  copy(s2[k:], vs)  return s2 } s2 := make([]int, len(s) + len(vs)) copy(s2, s[:k]) copy(s2[k:], vs) copy(s2[k+len(vs):], s[k:]) return s2}a = Insert(a, i, b...)

a = append(a, x)

x, a = a[len(a)-1], a[:len(a)-1]

a = append([]T{x}, a...)

x, a = a[0], a[1:]

func (s *SeriesInt64) prepend(val int64) {    if cap(s.values) > len(s.values) {        s.values = s.values[:len(s.values)+1]        copy(s.values[1:], s.values)        s.values[0] = val        return    }    // No extra capacity so a new slice needs to be allocated:    s.insert(0, val)}

图片来源：