(资料图片)
企业可以选择将工作负载放置云中，而不是本地数据中心，或者采用混合方法。
在决定将基本业务工作负载放置在何处时，组织有三类选择：云、传统的本地数据中心或混合选项。
选择本地数据中心或云取决于许多因素，例如工作负载类型、预算和法规要求。例如，包括性能、不断变化的业务需求、预算和安全需求在内的考虑因素通常会决定工作负载的位置，这导致IT领导者寻找最灵活的选择。
尽管云计算具有众所周知的优势，但IDC 2022年的一项调查发现，71%的受访者预计到2023年底，将部分或全部将公共云工作负载迁移到专用IT环境中。将工作负载转移回本地的主要驱动因素包括降低成本、安全性和合规性问题、供应商故障、延迟和数据严重性，以及扭转计划不周的云迁移。
云和本地数据中心之间的差异在决定是将工作负载放在云中还是传统的本地数据中心时，资源控制和基础设施管理是两个主要的区别。在云中，数据中心提供商处理硬件和某些软件工具的维护和维护，而在本地，这一切都在业务上。云数据中心部分管理数字资源，但客户拥有数据。在企业内部，企业完全管理并拥有端到端的数字资源。
根据客户的需求，每种类型的数据中心都能为客户提供好处。以下是可以帮助团队决定将工作负载迁移到哪的考虑因素:
前期成本。本地设施使用由组织支付的专用服务器、软件和其他资产。这需要大量的前期技术投资，以及额外的持续维护、电力、冷却和物理空间成本。云设施需要较低的前期成本，因为供应商拥有并管理一切。顾客只需为其使用的东西付费。资源部署。本地资源由组织部署，因为其单独负责维护、保护和集成其网络中的系统。云部署根据所选择的选项(私有、公共或混合)而有所不同，但总是涉及第三方硬件和位置，并且依赖于供应商的维护、安全性和集成。安全性。敏感数据最好保存在本地，尽管机密或关键数据(如银行数据)可能依法要求存储在本地。云安全选项通过各种加密方法和方法、持续警惕和定期升级最新技术提供高水平的安全性。合规性。遵守政府或行业法规的组织必须使用本地数据中心来存储、处理和管理数据及其基础设施。云数据中心遵循一些合规性策略，但由于其分散和第三方所有权的性质，它们通常无法满足这些严格的要求。可扩展性。在本地扩展意味着购买和部署新的服务器和相关的基础设施，这是昂贵的，可能不适合物理空间。云环境提供了卓越的可扩展性，因为供应商使用最新的服务器技术、网络资源管理平台和优化的互联网流量管理工具来自动扩展或缩小。如果需要添加新的硬件，也有扩展的空间。可用性。本地数据中心和云数据中心的质量取决于围绕其构建的软件和设施。连接性、功耗和基础设施优化等因素会对这两种设施类型产生重大影响，从而造成停机时间或数据瓶颈。云数据中心倾向于更快地恢复，因为其针对最大的生产力、性能和使用率进行了优化。其有冗余的系统和持续的监控，以提醒任何变化。下表概述了决定将工作负载放置本地还是云中的考虑因素:
云计算和本地数据中心的优缺点企业需要权衡是将工作负载迁移到本地还是保留在云数据中心，每种选择都有自己的优势。以下为本地数据中心和云数据中心的优缺点。
云数据中心优点：降低前期成本,因为客户只需支付其使用的东西。随着云计算提供者处理维护、安全和支持,持续成本降低。更容易和更有效的可扩展性，因为客户可以根据需要根据特定的指标来扩展工作负载，通常只需单击几下即可。缺点：如果用户在多个云位置携带多个数据集，则复制或存储成本很高。如果使用、带宽或其他计算需求在任何时候急剧增加,那么每月的成本就会失控。缺乏定制服务，因为云计算设施通常是专门设计的，并且不允许客户更改配置以更好地满足其需求。传统数据中心优点：由于管理者控制着整个系统，因此在本地很容易进行合规和定制。IT团队知道其组织需要什么、必须如何遵守合规规则，以及什么样的架构最适合需求。获得对基础设施的更多可见性。许多组织需要更多的可见性来转移到云计算。使用本地部署意味着每个人都可以准确地看到可用的技术、其性能水平等等。缺点：管理前期和持续的高额成本通常是组织转移到云的原因。但即使是未来的成本，如更换和升级硬件和软件，也使其在整个工作期间具有挑战性和成本高昂。对大多数组织而言，保持最新的网络安全更新是一项挑战，且成本高昂。企业需要在额外的安全资源、培训、持续监控和额外的安全技术上投入时间和金钱。云计算供应商可以将这些成本分摊给客户，而本地部署的管理者必须自己承担全部成本。混合云作为一种替代方法的作用为了获得这两种数据中心的好处，许多组织在混合部署中结合了这两种数据中心。两者兼而有之可以提高IT敏捷性，最大限度地提高效率并控制支出。使用混合计划，组织可以保持对敏感资产的控制，享受额外云资源的灵活性，仅为内部部署设施雇用小型IT团队，并按照自己的节奏在两个环境之间转换工作负载。
本地数据中心和云数据中心可以为组织提供必要的基础设施。而最终的选择将取决于具体用途、安全要求、合规规则和预算。